Kontroversi di balik vaksin COVID-19

Pertanyaan untuk mendapatkan atau tidak mendapatkan vaksin COVID-19 semakin mendekati banyak orang. Namun, efektivitas vaksin tersebut masih belum jelas.

Rekomendasi Swab di Kantor

Kita semua pernah mendengar nasihat untuk tidak membicarakan seks, politik, dan agama di meja makan. Kami belajar untuk tumbuh dewasa menghindari topik yang membagi pendapat. Namun, politik telah menjadi jauh lebih besar daripada kandidat yang Anda dukung. Politik telah menjadi kasus standar moral. Anda memutuskan di sisi mana Anda ingin berada. Karena COVID-19 telah dipolitisasi, itu telah menjadi topik argumentatif. Sebuah jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa empat puluh tiga persen dari Partai Republik kemungkinan tidak akan divaksinasi, berbeda dengan sepuluh persen dari Demokrat.

Varian delta dari COVID-19 sekarang menjadi strain dominan di Amerika Serikat. Menurut CDC, suntikan yang tersedia di AS (Pfizer, Moderna, dan Johnson & Johnson) dapat mencegah penyebaran COVID-19, termasuk varian delta. Badan tersebut juga menyarankan agar orang-orang dapat kembali ke kehidupan biasa mereka setelah mencapai status “vaksinasi penuh”. Namun, penelitian terbaru menemukan bahwa vaksin mungkin tidak seefektif mencegah penyebaran varian delta dibandingkan dengan efektivitas pencegahannya terhadap varian sebelumnya. Saat ini, tidak ada studi peer-review tentang seberapa efektif vaksin dalam mencegah infeksi dengan varian delta. Beberapa penelitian di Inggris menunjukkan bahwa beberapa vaksin, termasuk Pfizer, kurang efektif melawan varian delta yang awalnya diantisipasi.

Israel adalah negara pertama yang sepenuhnya memvaksinasi sebagian besar warganya (lebih dari 60% dari tingkat vaksinasi) dan menawarkan dosis ketiga vaksin Pfizer. Namun, setelah varian delta masuk ke Tanah Air, jumlah kasus meningkat. Selain itu, para ilmuwan telah menemukan bahwa jika Anda memiliki COVID-19, Anda cenderung membuat antibodi seumur hidup. Di sisi lain, tidak ada yang tahu efektivitas kekebalan dalam jangka panjang. Selain itu, ada banyak ketidakpastian karena banyak orang mempertanyakan apakah vaksin akan efektif melawan strain baru yang bermutasi.

Tentunya, mendapatkan vaksin tidak boleh menjadi pilihan, karena mendapatkan suntikan Anda tidak hanya melindungi diri sendiri tetapi juga orang yang Anda cintai. Namun, dengan banyaknya informasi yang menyesatkan dan kontradiksi tentang keamanan dan keefektifan vaksin, bukankah seharusnya orang memutuskan sendiri apa yang terbaik untuk hidup mereka dan orang yang mereka cintai?

Topik seperti politik tidak hanya membelah negara menjadi dua, tetapi juga berpotensi memecah belah keluarga. Sayangnya, keluarga saya adalah bagian dari statistik ini. Adapun saat ini, setengah dari keluarga saya tidak berbicara dengan setengah lainnya (saya satu-satunya orang yang masih berbicara dengan kedua belah pihak). Strategi saya ketika berbicara dengan keluarga atau teman saya tentang politik atau topik sulit apa pun adalah mengesampingkan pemikiran dan bias saya dan benar-benar mendengarkan apa yang dikatakan masing-masing pihak. Saya percaya bahwa, dalam kasus keluarga saya, semua orang mendasarkan pandangan mereka pada perspektif unik mereka.

Dalam salah satu perjalanan saya baru-baru ini ke Brasil, saya memiliki percakapan yang hebat dengan saudara perempuan saya tentang politik. Pada awalnya, saya mendengarkan dia menyerang partai politik konservatif. Namun, ketika dia mulai berbicara tentang bagaimana partai politik yang demokratis akan menguntungkan banyak orang yang tidak memiliki hak seperti dirinya, saya melihat alasan di balik mengapa dia memilih untuk mengambil sikap yang dia lakukan. Namun, ketika saya pergi menemui saudara laki-laki saya, dia menunjukkan kepada saya bagaimana partai politik konservatif menguntungkan pemilik usaha kecil, seperti dirinya. Dan dia benar. Setiap partai politik bermanfaat bagi segmen populasi yang berbeda. Orang cenderung memilih hal-hal yang akan menguntungkan mereka secara pribadi.

Rekomendasi Swab di Kantor